半月談記者近期調(diào)查發(fā)現(xiàn),當前一些地方的“小飯桌”存在消防、健康等安全隱患,缺乏嚴格監(jiān)管。
“小飯桌”,即校外托管機構(gòu)。盡管眼下多地學校提供了校內(nèi)托管服務(wù),但因校內(nèi)托管不包餐、時長有限等局限性,許多雙職工家庭寧愿把孩子“打包”給“小飯桌”——“起碼管飯,家長不用折騰”。尤其是在寒暑假期間,并非所有學校都有條件開辦校內(nèi)托管服務(wù),不少家庭只能把孩子交給校外托管。
家長看似省心了,“小飯桌”的隱患卻不小。且不說有些本就是“黑戶”,無證經(jīng)營是常態(tài),更有“小飯桌”在家擺幾套桌椅就敢開辦,松弛感與風險性一起拉滿。就如記者在走訪時發(fā)現(xiàn),有些家庭作坊式“小飯桌”直接設(shè)置在居民樓內(nèi),廚房與課室僅一墻之隔,而且窗外裝有鐵柵欄,一旦發(fā)生火災(zāi)等安全事故,后果不堪設(shè)想。
校外托管不能“脫管”。有需求就有市場,有市場也應(yīng)有規(guī)范。無證經(jīng)營的“小飯桌”屢禁不止,從側(cè)面反映出校外托管市場的旺盛需求。對于這一需求,商家應(yīng)積極回應(yīng),而非渾水摸魚。倘若市場失序,讓無證“小飯桌”泛濫,不僅會擠壓正規(guī)“小飯桌”的發(fā)展空間,也在為行業(yè)發(fā)展“埋雷”。對此,相應(yīng)規(guī)范管理應(yīng)及時跟上。
首先要管得住。應(yīng)盡快建立健全相應(yīng)管理條例,為“小飯桌”設(shè)置市場準入門檻,比如細化人均活動面積、餐飲質(zhì)量、人員配置等硬件要求。其次也要“放得活”。校外托管的市場需求客觀存在,如何有效盤活,讓行業(yè)健康發(fā)展更為重要。“小飯桌”看似小,實則涉及接送、看護、餐飲等多個業(yè)務(wù),對應(yīng)著消防、公安、市監(jiān)、衛(wèi)健等多個部門,若是“九龍治水”,必然難理出頭緒。對此,需創(chuàng)新管理辦法,探索協(xié)同監(jiān)管機制,在壓實各方責任的同時,不妨加強信息共享,切實優(yōu)化“小飯桌”的資質(zhì)審核流程,做到“管有術(shù)、放有道”,“小飯桌”才能越辦越香。
(編輯: 吳嘉祺)